4月26日下午，william威廉亞洲官方歷史學院舉辦“壬辰戰(zhàn)爭專題講座”，加拿大不列顛哥倫比亞大學（UBC）教授許南麟（Nam-Lin Hur）作題為“16世紀日本入侵朝鮮戰(zhàn)爭時的軍糧、火器和治理問題”的專題講座。講座由william威廉亞洲官方歷史學院陳尚勝教授主持。

許南麟教授提到，部隊規(guī)模、物資、武器是決定戰(zhàn)斗力的基本要素，而這些要素如何組合、運作并在戰(zhàn)場上發(fā)揮戰(zhàn)斗力，非常值得關注。為此，許南麟教授從部隊招募、運作和策略、軍事物資運輸、武器采購運營三個方面出發(fā)，分別“丁酉再亂”時期明朝、朝鮮、日本三國的情況展開了討論。

在部隊招募、運作和策略問題上，許南麟教授認為，明朝軍事行動緩慢，與明朝衛(wèi)所制大倒退、軍事力量的削弱、財政的惡化等原因密切相關。朝鮮在“丁酉再亂”期則存在義兵衰落、武科群體不應召等混亂情況。日本則吸取1592年“試錯”和經(jīng)驗，由分散作戰(zhàn)轉(zhuǎn)為集中進攻。在軍事物資運輸問題上，許南麟教授認為，明朝努力從國內(nèi)籌措軍糧，但在與朝鮮聯(lián)合作戰(zhàn)中卻受到朝鮮方面運輸能力的極大制約。而朝鮮運輸能力的低下與其徭役治理有關，于是在“丁酉再戰(zhàn)”時，朝鮮嘗試以有償方式，改進運送人員招募問題。日本同樣存在勞動力不足的問題，這與其地方行政組織和治理有關，而且，由于擔心寒冷和缺糧，日本一直把進攻重心放在朝鮮南部，對朝鮮百姓的搶糧事件時有發(fā)生。在武器采購和運營問題上，許南麟教授認為，明軍無法將大量火炮運往前線；朝鮮陸上武器水平極弱，故依賴明軍；日軍多用小型武器，單兵武器作戰(zhàn)優(yōu)勢超過明軍。

在交流討論環(huán)節(jié)，許南麟教授就現(xiàn)場師生提出的“徭役治理與朝鮮身份制度的關系”、日軍聚集朝鮮南方的史料佐證、軍糧運輸線上是否存在書籍流通、朝鮮商人與軍糧運輸?shù)年P系、丁酉再亂期三國軍事治理經(jīng)驗比較等問題，給予精彩回應。他同時也提到，軍事動員力與各國財稅、階級結(jié)構(gòu)等都有關系；史料記錄存在主觀性，史料記載與實際行動之間存在差異性，甚至不乏掩飾之辭，我們必須要通過他者視角、尤其是親歷者的記錄來驗證。

最后，陳尚勝教授對本場講座進行總結(jié)。陳尚勝教授指出，本次講座的核心議題在于壬辰戰(zhàn)爭中東亞三國軍隊戰(zhàn)斗力的形成和發(fā)揮問題，尤其揭示了明軍軍事動員水平以及中朝軍事合作中存在的諸多問題。許南麟教授對中、韓、日三國軍事治理和軍事調(diào)動的比較研究，非常具有前瞻性，也為研究者提供了更為宏觀的視野。我們要樹立問題意識，結(jié)合文獻閱讀和田野調(diào)查，才能更好地發(fā)揮戰(zhàn)爭史研究的無限魅力。

william威廉亞洲官方歷史學院、儒學高等研究院部分師生參加講座。